「留下，還是跟我走？」

如果今天沙考問我，我會回：「我一定跟你走。」

這樣一切都簡單多了，我也無需徬徨。


不久前，沙考才說了同學計畫要去上海的事情，公司的主管稱讚他表現得不錯，好好的繼續在公司幹下去，升職加薪都不是問題。聽了主管的話，反而讓他卻更決心前往上海找尋更大的發展空間。他的家人說：「在台灣好好的，目前的工作發展得也很不錯，這樣穩穩的，為什麼還要去上海？」

為什麼一定要去？

同樣的問題今天落到我的頭上來，我也遇到了相同的難題。我說的空間、發展性，在家人的觀念中他們認為台灣一樣有，甚至這樣的眼界、尺度，比例是否正確，我都沒辦法判別。台北到高雄的距離在台灣這樣的地域觀裡是遠的，但那真的是遠的嗎？我在這裡從沒真正出去看過世界，只能再轉述那些看過的人所說的話，從書上、旅遊探險頻道上、甚至是文茜小妹大裡面更片面的放大。

那份工作留在我的履歷表上到底會是多少日子不是重點，而是到底能在那樣瞬間放大的空間當中，我能做到怎樣的地步。我們太習慣在這裡的限制當中做出限制內允許的事情，不管在哪裡「內心應該都要夠開放」，是否只是在這樣受制的環境下，更逼迫我們屈服的一種說法。我越來越不相信自己以前那套「做得好不好，是設計師本身的問題」這種說詞，我想挑戰我自己的觀念，把自己放到相對於目前更自由的環境當中，看看結果如何。

俊廷說他寧願出去找死，也不願意待在原地等死。他說我也是那種找死的傢伙，但我沒有什麼驚人的大抱負，只是想在接下來一連串未知已知當中，更明白自己以及自己的能耐。

這樣的機會來來去去好幾個，因為自己有這樣的隱趨勢，才會有這樣的可能性不斷叩門。決定去或不去都需要勇氣，有沒有勇氣放棄機會並且不後悔？有沒有勇氣暫時擱下心裡的牽掛所有一切自己扛？這次是作出決定的時候了，我決定去。好大的決定，好大的勇氣。

希望沙考跟老媽都能了解，給我支持下去的力氣啊。